Stress lavoro-correlato: analisi e considerazioni

Valutazione attuale: / 0
ScarsoOttimo 

 Da qualche tempo molti imprenditori hanno manifestato dubbi e forti perplessità  circa una integrazione  alla legge sulla sicurezza del lavoro: tra la valutazione dei rischi, è stato inserito quello relativo allo stress lavoro-correlato (DLgs 81/2008).



L’Italia
ha sottoscritto la norma europea dell’ottobre 2004 che introduce questo rischio, recependo le direttive dell’organismo internazionale attraverso la legge sopraccitata (precisamente Titolo  IV art. 28) la quale però manca di un elemento basilare per la sua applicazione: la definizione delle “linee guida”.
Io mi pongo alcune domande, calandomi nelle vesti di un imprenditore; come può questi, responsabile della applicazione delle leggi, misurare lo stress?Quale figura professionale è in grado di svolgere questa delicata attività in una azienda? Il responsabile della sicurezza, cui attiene questa valutazione, ha un profilo tecnico, preparato nella sua materia, ma non in grado di valutare quali possono essere le caratteristiche psicologiche (strettamente individuali) che generano stress in un individuo. Il medico aziendale è quasi sempre uno specialista in discipline diverse da quelle psichiche o, addirittura, un “generico” in medicina del lavoro.Qualora ci si volesse avvalere di uno psicologo esterno, lo stesso,  possedendo per sua formazione un approccio clinico e non conoscendo il complesso universo aziendale, come potrebbe formulare una valutazione pertinente allo stress lavoro-correlato? Molte aziende si stanno mobilitando e stanno interpellando medici più o meno competenti in materia, la maggior parte dei quali rifiuta questo tipo di indagine perché mancano le linee guida da parte della legge.Grandi industrie, d’altra parte, stanno gestendo questa tematica attraverso lo psicologo interno, con test e procedure studiate ad hoc per l’azienda, ma solo per rendere più prestigiosa l’azienda in termini di immagine e qualità. Alcuni studiosi in Italia hanno pubblicato ricche documentazioni sugli strumenti di misurazione dello stress, molto  dettagliate,  molto articolate, a mio avviso macchinose, ma soprattutto molto costose. Sempre a detta degli stessi studiosi, lo strumento è applicabile a tutte le aziende di ogni dimensione e settore merceologico. 

Non posso che dissentire, sia sulla metodologia che sull’applicabilità a tutte le industrie e settori merceologici.

Traendo delle conclusioni, dopo questa analisi, vorrei fare alcune precisazioni:
  1. Il primo aspetto riguarda l’intero sistema di lavoro: l’insieme costituito da operatori, attrezzature, ambiente di lavoro e le azioni dei lavoratori stessi, vale a dire l’ergonomia e la progettazione ergonomica (i cicli di lavoro, la forza fisica e la postura richiesta, le capacità mentali, indicatori e segnali, dispositivi di comando, illuminazione ed altro).
  2. Eventuali problemi di stress non possono non tenere conto delle caratteristiche psico-attitudinali del singolo. Ognuno di noi ha sensibilità stressogene differenti, perché influenzato dalla propria personalità, dal rapporto con il capo, dai problemi familiari ed ambientali esterni differenti. Conseguentemente, ognuno di noi  reagisce con emozioni e comportamenti differenti in base alle proprie percezioni. 
Il lavoro a turni, il lavoro straordinario indesiderato, il ritmo di lavoro accelerato, le variazioni del lavoro assegnato, la possibilità di interagire o meno con i colleghi e molti altri fattori vengono vissuti in maniera diversa.
  1. Non credo esista un misuratore di stress lavoro-correlato, ma ritengo sia necessaria una buona gestione dell’impresa ed in modo particolare delle risorse umane:
·         una attenta selezione ed accrescimento delle persone: non solo quello che esse sono, ma quello che potrebbero essere crescendo professionalmente (analisi delle potenzialità ... di tutti, capi e dirigenti compresi)·         la conoscenza del lavoratore e dell’habitat  dell’impresa.  ·         Una gestione del personale attenta “ai segnali”, con un sistema premiante che venga accettato anche come sfida, un clima che favorisca l’iniziativa, la propositività, l’ascolto da parte della direzione aziendale.A mio avviso, se le aziende si adoperano per una buona gestione”, sapranno bene quali possono essere i fattori  stressogeni  della propria azienda e quindi delle persone, perché le conoscono. Potranno, perciò, più facilmente interpretare le attese “linee guida” ed adattarle alla propria impresa.


d.ssa Anna Maria Moro
Consulente Area Risorse Umane

Per commentare vedi: http://www.organizzazioniaziendali.it/BLOG/

Quanti siamo?

  • 4201 registrati
  • 10 questa settimana
  • 347 questo mese
  • Ultimo: psico.ele

Registrati anche tu!

-Registrati- E' GRATIS!




Risorse, opportunità e strumenti per chi si occupa della selezione e della valorizzazione del Talento nell'ambito delle risorse umane
Follow us on Twitter
Creative Commons License
I contenuti presenti in questo sito, ove non diversamente specificato, sono rilasciati con
Licenza Creative Commons Attribuzione - Non Opere Derivate.
La piattaforma di gestione dei Contenuti è JOOMLA!
psicologia del lavoro .com - da un'idea di Daniele Biolatti